需要实现： 1 2 3 4 5 if not exists(select * from ErrorConfig where Type=RetryWaitSeconds) begin insert into ErrorConfig(Type,Value1) values(RetryWaitSeconds,3) end 只能用： 1 2 3 insert into ErrorConfig(Type,Value1) select RetryWai
|
需要实现：
只能用：
因为 SQLite 中不支持SP 补充：sqlite3中NOT IN 不好用的问题 在用sqlite3熟悉SQL的时候遇到了一个百思不得其解的问题，也没有在google上找到答案。虽然最后用“迂回”的方式碰巧解决了这个问题，但暂时不清楚原理是什么，目前精力有限，所以暂时记录下来，有待继续研究。 数据库是这样的：
该数据库包含了4个表:book, movie, member, checkout_item。其中，checkout_item用于保存member对book和movie的借阅记录，属于关系表。 问一：哪些member还没有借阅记录？SQL语句（SQL1)如下：
得到了想要的结果。 问二：哪些book没有被借出？这看起来与上一个是类似的，于是我理所当然地运行了如下的SQL语句(SQL2)：
可是——运行结果没有找到任何记录！ 我看不出SQL2与SQL1这两条语句有什么差别，难道是book表的问题？于是把NOT去掉，运行了如下查询语句：
正确返回了被借出的book，其数量小于book表里的总行数，也就是说确实是有book没有借出的。 接着google（此处省略没有营养的字），没找到解决方案。可是，为什么member可以，book就不可以呢？它们之前有什么不同？仔细观察，发现checkout_item里的book_id和movie_id都加了一个unique，而member_id则没有。也许是这个原因？不用id了，换title试试：
确实很迂回，但至少work了。。。 问题原因：当NOT碰上NULL事实是，我自己的解决方案只不过是碰巧work，这个问题产生跟unique没有关系。邱俊涛的解释是，“SELECT book_id FROM checkout_item”的结果中含有null值，导致NOT也返回null。当一个member只借了movie而没有借book时，产生的checkout_item中book_id就是空的。 解决方案是，在选择checkout_item里的book_id时，把值为null的book_id去掉：
总结我在解决这个问题的时候方向是不对的，应该像调试程序一样，去检查中间结果。比如，运行如下语句，结果会包含空行：
而运行下列语句，结果不会包含空行：
这才是SQL1与SQL2两条语句执行过程中的差别。根据这个差别去google，更容易找到答案。当然了，没有NULL概念也是我“百思不得其解”的原因。 |
