以下内容是根据Unity 2020.1.01f版本进行编写的
1、目的
工作中遇到有需要实现轨迹滑动的滑动列表，通常的做法是计算贝塞尔曲线得出轨迹，但是我觉得计算贝塞尔曲线太麻烦了，或许有没有更简单的方法。
2、思考
轨迹滑动可以分两种情况：
第一种是轨迹滑动是比较简单的横向（或纵向）滑动，其中轨迹不会蜿蜒盘旋，也不涉及列表格子之间的重叠关系，这时可以分区间来对Y轴（或X轴）进行设置以达到格子沿着轨迹滑动的效果
例如，轨迹是这样的波浪型的，其中，轨迹点的数量可以无限增加，点越多轨迹可以设置得越平滑，但是消耗的性能也越多：
像这样，类似波浪型的轨迹，可以用一个Vector列表记录下每个点的位置和顺序，然后根据每个格子所在的位置，先由小到大循环判断在哪个区间，例如格子3在pos_5和pos_6中间，所以第三个格子的区间就是5，然后通过pos_5和pos_6两个点相减，得到一个从pos_5指向pos_6的向量vector，通过vector3.distance函数得到pos_5和pos_6两个点的横向距离distanceX1，然后再次通过vector3.distance函数得到pos_5与格子3得横向距离distanceX2，那么，格子3的位置 = pos_5的位置 + distanceX2 / distanceX1 * vector，得到位置后再把位置设置回去就可以了
第二种就是更为复杂的轨迹滑动，例如蜿蜒盘旋式的轨迹，其中还包括有层级关系
例如，轨迹是蜿蜒盘旋的，同样是轨迹点越多，曲线越平滑，也越消耗性能：
像这样，蜿蜒盘旋的轨迹，就不能使用第一种方法了，因为有些位置，一个X值对应下来有多个Y值，无法区分当前需要的是哪个Y值，所以，需要使用另一种方法
我们可以通过获取所有的轨迹点，计算出每两个相邻轨迹点之间的距离，通过距离确定格子应该在哪个区间内
例如，格子3的位置是95，假设pos_1和pos_2的距离为50，pos_2和pos_3的距离为也是50，那么pos_1到pos_3的总距离就是100，所以格子3应该在区间pos_2和pos_3中间。接下来计算实际位置，因为此时格子的X轴和Y轴都会变化，同样无法使用第一种方法来计算格子的位置，需要通过格子的位置减去前面区间距离的和，在例子中，就是格子3的位置减去pos_1到pos_2的距离，即95 – 50 = 45，再通过剩余的距离除以当前区间的距离得出比例ratio，然后就是通过当前的两个区间点相减得到pos_2指向pos_3的向量vector，那么格子3的位置就是，pos_2的位置 + ratio * vector
最后，还有层级的问题，也就是哪个格子遮挡哪个格子，一般是后面的格子遮挡前面的格子，如果需要前面的遮挡后面的格子，只需要动态修改层级就行，unity提供了这个函数：Transform.SetAsFirstSibling()
在实际使用中，我发现使用这种方法后，content的长度有时候会过长，有时候会过短，所以需要确定好格子的数量，设置好content的正确长度
注意：以上都是最基础的思想，因为滑动时改变的是content节点，格子的位置实际上是不变的，或者是由代码设置的，所以实际代码中还需要考虑scrollrect的宽高以及content节点的滑动值（即posX值，滑动时此值会变化）
3、自定义实现轨迹滑动
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine;
using UnityEngine.UI;
[RequireComponent(typeof(ScrollRect))]
public class CurveSliding : MonoBehaviour
{
public Transform posListRoot;
public float contentwidth; //必须自己设置的content实际长度
public bool isChangeHierarchy = false;
private ScrollRect scrollRect;
private RectTransform content;
private List<Transform> posTransformList = new List<Transform>();
private List<RectTransform> item_transformList = new List<RectTransform>();
private List<float> posX_List = new List<float>();
private List<float> distanceList = new List<float>();
private float scrollRectWidth;
private float scrollRectHeight;
private float posTotalDistance;
private float spacing = 0;
private void Start()
{
scrollRect = GetComponent<ScrollRect>();
content = scrollRect.content.transform as RectTransform;
HorizontalLayoutGroup contentLayoutGroup = content.GetComponentsInChildren<HorizontalLayoutGroup>(true)[0];
if(contentLayoutGroup != null && contentLayoutGroup.name == content.name)
{
spacing = contentLayoutGroup.spacing;
}
scrollRectWidth = scrollRect.GetComponent<RectTransform>().sizeDelta.x;
scrollRectHeight = scrollRect.GetComponent<RectTransform>().sizeDelta.y;
for (int i = 0; i < content.childCount; i++)
{
RectTransform item_transform = content.GetChild(i) as RectTransform;
if (item_transform.gameObject.activeInHierarchy)
{
item_transformList.Add(item_transform);
posX_List.Add(item_transform.localPosition.x);
}
else
{
continue;
}
}
float totalDistance = 0;
for(int i = 0;i < posListRoot.childCount;i++)
{
Transform posTransform = posListRoot.GetChild(i);
if (i > 0)
{
Transform previousPosTransform = posListRoot.GetChild(i - 1);
totalDistance += Vector3.Distance(posTransform.localPosition, previousPosTransform.localPosition);
}
posTransformList.Add(posTransform);
distanceList.Add(totalDistance);
}
posTotalDistance = distanceList[distanceList.Count - 1];
content.sizeDelta = new Vector2(contentwidth, content.sizeDelta.y);
OnValueChange(Vector2.zero);
scrollRect.onValueChanged.AddListener(OnValueChange);
}
public void OnValueChange(Vector2 vector)
{
for(int i = 0;i < item_transformList.Count;i++)
{
float localPosX = posX_List[i];
float posX = localPosX + content.anchoredPosition.x;
//如果当前节点的位置 - content的X轴偏移值 > 滑动列表的宽度，则说明当前item在可视范围外
if (posX > posTotalDistance + 200 || posX < 0)
{
continue;
}
int index = -1;
foreach(var totalDistance in distanceList)
{
if(posX < totalDistance)
{
break;
}
else
{
index++;
}
}
//如果index+1小于位置列表的数量，则其在位置区间内，否则应该在位置区间外
if (index + 1 < posListRoot.childCount && index + 1 > 0)
{
float ratio = (posX - distanceList[index]) / (distanceList[index + 1] - distanceList[index]);
Vector3 newPos = posTransformList[index].localPosition - ratio * (posTransformList[index].localPosition - posTransformList[index + 1].localPosition);
item_transformList[i].localPosition = new Vector3(newPos.x + scrollRectWidth/2 - content.anchoredPosition.x, -scrollRectHeight / 2 + newPos.y, 0);
}
else if(index <= -1)
{
item_transformList[i].localPosition = new Vector3(item_transformList[i].localPosition.x, -scrollRectHeight / 2 + posListRoot.GetChild(0).localPosition.y, 0);
}
else if(index >= posListRoot.childCount - 1)
{
if (i < 1)
{
continue;
}
RectTransform previousItem_RectTransform = item_transformList[i - 1];
item_transformList[i].localPosition = new Vector3(previousItem_RectTransform.localPosition.x + spacing + previousItem_RectTransform.sizeDelta.x/2 + item_transformList[i].sizeDelta.x/2, -scrollRectHeight / 2 + posListRoot.GetChild(posListRoot.childCount - 1).localPosition.y, 0);
}
if (isChangeHierarchy)
{
item_transformList[i].SetAsFirstSibling();
}
}
}
}
|
4、两种方法的优缺点
1)、 两种方法都不能使用排序组件，因为排序组件会控死格子的位置，通过代码也无法修改
2)、 第二种方法比第一种方法更复杂，同时消耗的性能也更多，但是能实现更复杂的效果
3)、第二种方法需要设置conten的长度，即格子的数量无法动态变化，是一大缺点
5、最终效果
第一种：
第二种：
|
