文/乔治王

　　来源：岛上十点

　　01

　　马云语录01：

工作上我们强调996的精神，生活上我们要669，什么叫669？六天六次，关键要久，所以阿里要创造大批的男神和女神。

什么是男神？男神就是工作上有996的精神，生活上能完成669的硬指标。

什么叫女神？女神就是能够帮助并监督男生落实996和669的软实力，都得要有。

　　我曾经历过一个项目，刚加入的时候我问了一个问题：“咱们这个游戏，打算每天占用玩家多少时间？”。

　　对方很惊讶：“当然是越多越好了！”。

　　听到这个答复我很无语，之所以这么问，是因为游戏之间的竞争，本质就是对玩家可支配时间的争夺，而玩家每天可以用来游戏的时间是有限的。

　　90后中有6成的玩家，每天花在游戏的时间是半小时到两小时之间，所以这个问题的本质是一个零和博弈：我们游戏占用玩家时间的增加，意味着其它游戏占用玩家时间的减少。

　　玩家并不会因为同时有2个想玩的游戏，而双倍延长自己的游戏时间，而是会选择主肝一个，放弃掉其它或是找一个轻度游戏作为碎片时间的填充。

　　《王者荣耀》和《刺激战场》就是高日活、长在线时间的代表，所以同期看它们两个项目的数据时，往大了看注定是此消彼长的（不过对于腾讯来说就是左手倒右手）。

　　当已经有一个“时间杀手”游戏占据了绝大多数玩家的时间，再来一个“时间杀手”，结局注定就是两者赤身肉搏，不过以挑战者悲惨去世的居多。

　　马云给出的答案，和当初同事给我的回答是相同的，就是非常理想化的觉得：占用年轻人的时间当然是越多越好了，加班时创造风口，下班时创造人口。

　　但很可惜，以上头的例子来看，想实现马老板所说的美好愿望是绝无可能的。

　　如今这个时代，“工作”和“结婚”本质同样也是两个肝度极高的“时间杀手”，而年轻人可支配的时间也是有限的，这同样是个零和博弈：“生存”占用年轻人的时间变多，意味着“生育”能占用玩家的时间的减少。

　　“生存”和“生育”两条成长线，玩家一时只能选择一个。

　　“努力工作，结婚生子”其实是目前最朴素最主流价值观，现在处于适婚年龄的主力人群90后们虽然绝不会认同马云“工作上996生活上669”的观点，但马云在这个场合表达的这番看法，恰恰代表的是90后的父母辈们，这整代人大半辈子所践行的行为准则。

　　年轻人并不是天生反对努力工作再或是结婚生子，相反这两个美好心愿依然根植于年轻人的心底，之所以搞成现在这个样子，不是年轻人想不想的问题，仅仅是因为实在是肝不动了，哪怕心理上允许，生理上也不允许了。

　　02

　　马云语录02：

大家要记住，这里有很多人是程序员，程序员都特别在算法上有研究，大家记住，爱情不是程序，爱情是无法计算的价值，婚姻更不是算法，婚姻最好的算法就是“算了吧”，要不算计、不计较，这才是最好的算法。

最后我还是要再次强调，婚姻要幸福，关键多用“丁丁”，少用“威信”。有人也跟我这么讲，婚姻不美满，主要在“威信”，婚姻要幸福，关键是“丁丁”，我觉得很有道理。

　　婚姻本身是两个人撮合在一起过日子的行为，而撮合后幸福与否，其实指标是非常私人化的，婚姻和游戏有一个我认为的相同之处，就是：人们从婚姻里是否能获得幸福，并不能单纯指的是要“发财”或者是要“丁丁”。

　　我们举个例子，众所周知，竞技游戏目前都标配了匹配功能，这个功能大家都觉得稀松平常，实际上用算法“将人撮合在一起”是一项非常伟大的设计。

　　为什么说“撮合玩家”是伟大的创举，因为对于设计者来说，玩家从游戏获得的快乐，同样并不单纯指的是要“胜利”。

　　在进入2010年以前，大部分游戏都不配有撮合功能，而是采用加入房间的形式，玩家有点像上了一辆公交车，里面装得便是你的对手和队友，不管合不合适，反正已经排排坐好了，人满了就开车，听起来有点像包办婚姻：组织上已经决定了，你们就开车吧。

　　如果你是一个绝顶高手，你会苦恼于比赛的质量大部分都非常差劲，因为顶尖高手寥寥无几，而碾压式的胜利其实是无聊的，无挑战的连胜只会让人瞌睡。

　　但如果你是一个菜鸡，你会发现你自己完全没有操作的余地，被人玩弄于鼓掌之中，当时的我刚玩COD联机，输一上午可能都找不着敌人躲在哪里射我，游戏体验为零。

　　而匹配系统和随机上公交车不同，设计者会将玩家浮动的游戏水平、连胜还是连败、匹配等待的时间、是否是组队状态、甚至社交关系、过去是积极还是负面的游戏行为都纳入撮合的考量，最终将同时在匹配中的数万人中找出最合适的几个，攒出一个个局来。

　　所以游戏策划设计匹配系统的思路，最终并不在乎某一局结果究竟是输是赢，而是想方设法尽力帮你撮合出一场你来我往的高质量对局。

　　玩家想要的并不是纯粹的一直胜利，而是挑战与成长的乐趣，一场满是互喷的比赛结束后，哪怕得到了胜利，同样会让玩家厌烦。

　　真可惜婚姻并没有这样伟大的“撮合”功能，因为它不具备“匹配”所需要的所有条件。

　　根据民政部的数据，2013年往后，结婚登记的人数开始掉头向下，从2013年的全年1346万对新人，跌到2018年时每年是1010万对，相比2013年一年就跌去了300万对，跌去了总量的四分之一。

　　而离婚的人数在2018年以前都只增不减，此消彼长之下，天平在发生变化。

　　为什么说婚姻匹配不具备条件，首先婚姻中想要准确的匹配到合适的人，同时在匹配的人就必须足够的多，不然像青铜玩家匹到钻石选手一样，村里的美女只能匹配给隔壁村的壮汉。

　　但现实告诉我们，在996工作时，社交需要花费的时间精力成本其实非常高昂，打工仔不可能出得起这个代价。

　　其次人们对婚姻幸福的定义其实是非常私人化的，可以说每个人都不太相同，所以没有标准因素可纳入考量，没法交给系统来判断。

　　比如父母之间的感情好坏，都很难通过第三人的视角来准确看待，哪怕自己是他们的儿子。他们吵架、互相埋怨，又或者嘻嘻哈哈，每天美滋滋，都不能准确的代表他们之间的感情状态或婚姻幸福与否，因为这是他们之间才懂的交流模式。

　　所以目前现在想要找到一个合适的对象结婚，大体上和游戏以前随机上一趟公交车来匹配对手没什么不同，只不过游戏可以重来，婚姻的代价却大的多，难度可想而知。

　　03

　　马云语录03：

婚姻的第一个KPI，第一个指标就是必须要有结果、要有产品，产品是什么？要生孩子。

　　马云举了个例子确有其事：30年以前，全国每年有2500万新生儿童，20年前，这个数字是2000万，而去年这个数字跌到了1500万。如果大家都不生孩子，到了有一年只有500万孩子的时候，这个社会就会变得非常可怕。

　　虽然上头我已经说过了，我认为它的主要原因是当年轻人为“生存”支付的代价变高时，能够为“生育”支付的代价就只能减少，比如小镇青年在结婚生子买房这些事情上，效率就远高于我们这些在一线城市挣扎的打工仔。

　　但是即便如此，婚姻的第一个KPI也不应该是生孩子，而是婚姻生活的质量。

　　举个例子，上一篇文章《战场从此不再刺激》中，我收到这么一个回复，大致意思是：

游戏就是在毒害那些最不能的到长辈合理引导的孩子，游戏公司不能说一句还是靠家长就把责任推得一干二净，一个小孩拿什么和团队做出来的、以上瘾和消费为目的的游戏对抗？

　　他说得很有道理，事实上确实留守儿童的面临的各种问题相对城市儿童来说会更严峻，网瘾只是其中一个结果。

　　关心、忍受、失控、缺失、逃避、撒谎、违法行为和家庭混乱，这些关键词出现在留守儿童身上的频率都要高上许多，因为他们的父母就正处于“我双手搬砖，就无法抱你，放下砖，就无法养你”的尴尬局面。让他们来承担教育孩子的责任，确实困难重重。

　　所以为什么说婚姻生活的质量才是婚姻第一KPI，因为与其让我牺牲孩子的教育，我选择不如先牺牲我自己的婚姻，好好工作赚钱。

　　因为没有质量的婚姻，只会把三个人都拖进泥沼，成为时代的牺牲品。

　　最近有一部叫《何以为家》的真人故事改编且入围奥斯卡的高分电影，我只讲预告片里公开的内容，影片大致讲了这么个故事。

赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩承担了无数生活的重压。

当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家勉强生活，然而生活并没有眷顾赞恩，残酷的故事不断发生在他的周围。

　　对于婚姻质量重要还是生孩子重要，我想说的这部影片都替我表达了，我已经没有什么好补充的了。