广告位联系
返回顶部
分享到

做电子烟的罗永浩走下神坛

前沿 来源:新浪科技 作者:三表龙门阵 发布时间:2019-05-19 11:07:14 人浏览
摘要

文/三表龙门阵 来源:三表龙门阵(ID:sanbiao1984) 商业上败北后,最近罗永浩的声誉却有一波显著的拉升。 其中力量来自于黄章晋和吴主任的两篇文章。 他们几乎把罗永浩人格中的闪光点打包说透了,尽管牛博、新东方、赈灾,这些事我们听到耳朵出茧,但读完之

       文/三表龙门阵

  来源:三表龙门阵(ID:sanbiao1984)

  商业上败北后,最近罗永浩的声誉却有一波显著的拉升。

  其中力量来自于黄章晋和吴主任的两篇文章。

  他们几乎把罗永浩人格中的闪光点打包说透了,尽管牛博、新东方、赈灾,这些事我们听到耳朵出茧,但读完之后,还是觉得这个人曾经是多么牛逼的存在。

  仅以“网红”这个标签看,现世代的网红大多是商业的宠儿,或者本身就是商业流水线上的精密产品。

  而罗永浩作为上个世代的网红,在开启民智、输出价值观、锚定青年人理想坐标层面,身体力行的做了一些实实在在的事。

  这也是他之后从事商业项目的资本与票仓。

  只是黄章晋、吴主任可以一直带着“朋友滤镜”看罗永浩,那些职场上的偏执与暴戾,恐怕也只是“人不可能完美”的小小注脚。(却给同事带来了难以磨灭的心理伤害以及数年的宝贵光阴)

  罗永浩本人对朋友的溢美之词也是感到非常受用,他就认为黄章晋的文章“应该入选中学语文课本”。

  而更多的普罗大众,承受的是“那个老罗渐行渐远”的残酷现实,以及自身情怀投射于老罗却不断幻灭的窘境。

  黄章晋的那篇文章最有价值的增量信息是:“罗永浩一直在想办法还供应商的钱。”

  看起来是天经地义的事,但在每天都有企业倒闭的中国商业社会,这也称得上体面了,起码比贾跃亭之流强多了。

  但民众对罗永浩显然有更高的期许。罗永浩出尔反尔的大嘴、攻讦友商的姿态、聊天宝上的急功近利,都远离了他们心中既定的那个理想模型。

  而一个世俗化的罗永浩,一个平庸的罗永浩,不能再凭借情怀在商业中获得竞争优势。事实证明,相比于其他手机厂商,锤子唯一的优势,就是大众心目中理想型的罗永浩,以及黄吴二人文章中所浓墨重彩的那些“人格魅力”。

  这些元素通常还是被夸大的,毕竟1600万微博粉丝并没有让锤子过得哪怕好一点点。

  曾经有个说法,罗永浩不做手机,做脱口秀、做培训课程,早就发财了。

  这就是一个典型的认知盲区。

  你无法判定一个没有发生的事,但脱口秀、知识经济领域的竞争足够激烈且饱和,我是看不出罗永浩跻身其中有高人一筹的优势。

  至少,那些假想起来便唾手可得的财富,罗永浩并没有在意(自己可能也不信),最近,他反而选择了赛道逐渐拥挤的“电子烟”产业。

  做电子烟也是做生意,但罗永浩做电子烟足够让人讶异。

  如果我们还以“理想型罗永浩”的视角去看这个事,可能不止是“讶异”,而是“恶心”了。

  你无法想象一个做电子烟的人,是曾经雄心不让乔布斯,矢志改变世界的人。

  而这个人现在正以刷屏的姿态向他的粉丝兜售有危害的精神依赖产品。

  要知道,很多自媒体是拒绝接电子烟广告的,这个被外界认为是道德洼地的群体,尚有自觉,那个情怀溢出的罗永浩反而做不到。

  在罗永浩看来,电子烟是一款能够让世界更美好的产品。

  如果十年前他说这个话,作为语录中的离经叛道之言,或许能够一听。

  可现在。

  就像他在“得到”上兜售课程,却半途而废,并不是真心想输出知识,而是一解“经营不善”的燃眉之急。

  此番他鼓吹电子烟,不过又是解“困”而已,与监管赛跑,以人格上的余晖,再割一把韭菜。

  电子烟,这东西,尽管声称是“减害”、“替代”,但终究是有害的。

  “美国心脏病学会第68届年度报告提供的数据显示,与非使用者相比,电子烟使用者心脏病发作的可能性上升56%,中风的可能性上升30%,患抑郁症或焦虑症的可能性增加55%。

  著名科技自媒体阑夕曾经发过一条微博说,让美国卫生部略崩溃的一件事情:本来几乎已经解决掉了青少年吸烟的习惯,结果电子烟的流行重新把趋势硬生生的又给抬了起来。 ”

  我自己抽烟,那我是活该,我不会向别人宣传、夸大他的美好,我作为个体在知情权明确的情况下,自担风险。我收到了很多电子烟产品,但我从来不会在朋友圈、公众号为其溢美半句。

  它是一门生意,貌似也不触犯现行法规,但做这门生意的人,你终究难以称他是有情怀的、伟大的,更不会赢得半点尊重。

  没有情怀的罗永浩,走下了神坛,败光所有好感,就是一个普普通通的中年男人罢了。

  当我看到如下截图,如同看到一个偶像的黄昏。

  我反而觉得不抽烟的你更伟大。
 


版权声明 : 本文内容来源于互联网或用户自行发布贡献,该文观点仅代表原作者本人。本站仅提供信息存储空间服务和不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权, 违法违规的内容, 请发送邮件至2530232025#qq.cn(#换@)举报,一经查实,本站将立刻删除。
原文链接 : http://tech.sina.com.cn/csj/2019-05-17/doc-ihvhiews2549320.shtml
相关文章
  • 本站所有内容来源于互联网或用户自行发布,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有版权,不承担法律责任。如有侵犯您的权益,请您联系站长处理!
  • Copyright © 2017-2022 F11.CN All Rights Reserved. F11站长开发者网 版权所有 | 苏ICP备2022031554号-1 | 51LA统计